好用的工具 > 规章制度 + 流程 "整个 Code Review 都在非常方便的网页工具里完成，写代码的和审阅代码的人可以方便地交互、讨论，甚至在线修改代码。 工具的“强制性”保证了制度的执行，工具的“便捷性”最大程度减轻了工程师执行制度的负担，二者相辅相成。" https://t.co/rO9YwaEcAu @diigo
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
"在技术之外，我们这群追求开心的人硬是嚷着要亲自玩一次现实里的 Piñata。那次在 Mountain View，就在 Google 总部有一只霸王龙骨架的那片空地上，我们把一个真的 Piñata 挂在树上，轮流用竹竿去打，直到打出一地的糖果来。十几个艺术家和工程师开心得像小孩子。" https://t.co/k4JjYK4oaM @diigo
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
"No split of ideation, planning and execution — they all happen concurrently all the time" https://t.co/7XaOe1yHsw https://t.co/am8OU5OEJZ
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 14, 2022
Forwarded from JimmyLv 吕立青
Notion 如何设计 Sync Block
之前在 任天堂的设计哲学 中提到，GBA 之父经常用到的一种思考方式是「枯萎技术的水平思考」，即用旧的技术（或思想）来进行创新。如果你玩过 Switch，就会被像极了山寨 MP4 的边框给震撼到，但玩起游戏来发现真香。
历史上这种案例还有很多，比如当年福特汽车的流水线，就是借鉴了历史悠久的钟表业和罐头制造业。而 Switch 的 Labo 系列，则是用纸盒子 + 各种不算先进的传感器，玩出了来了 VR 的效果。
这篇 Notion 的设计师 Ryo 讲述如何设计 SyncBlocks 时，也强调了这一点：这个功能是新的，但是想法并不新颖，源自于 Ted Nelson 1960 年上都计划中的一个想法。 这不仅是随便说说，在 Notion 中一直有一个计算机先锋的访谈系列，在不断地从过去的先锋思想中汲取灵感，然后用 21 世纪的技术重新实现。
除了深挖思想的源头，设计上还应该让这个复杂的产品使用起来异常简单。文中 Ryo 讲到，他们认为触发这个功能的主要场景在「复制 - 粘贴」模块时候的情境，因为这是文字编辑中最常见的操作，非常自然，直观。的确我也是在这个情境下发现了这个新功能，目前在旅行者俱乐介绍模块和优质信息源模块，便是 Sync Blocks 组成的。
除了简单，还要有吸引力。（这也是最近在思考 flomo 产品设计时候的同一个命题）。在文中能看到这个模块设计的迭代过程，有些不一样，但是又不过分张扬或者复杂。
相较于 2020 年，Notion 今年的迭代速度明显放慢了，这并不是什么坏事。因为大的架构已经搭建完毕，作为一个日常使用的工具，稳定和保持使用习惯是必然的。而新的功能的引入，不仅要让外面的人看起来有结构性的变化，还要和内部已有的功能相适应，而不是像印象笔记一样「杂糅」在一起。
另外就是关于功能的思考深度，文中也提到（估计大多数人没经历过），iPhone 也是在上市两年后才有了复制粘贴的解决方案，但一上线之后就成了所有手机操作系统的标配。许多设计都应该追根溯源去看看，历史上诞生需求的场景是什么，今日是还在？衰减还是增强？比如现在标配的「双链」「关系图」等，他们诞生的契机是什么样的？真的发挥了价值么？是否还有更好的方案？而不是因为竞品都有就值得做，或者为了创新而不顾需求就去做。
在设计 flomo 的时候，「网络关系图」是很多人提到的一个功能，我们其实内部思考过一些方案，甚至还设计了 Demo，但对其实用性一直存疑。直到和 Roam 团队的成员交流后，发现其「实用性」并没有想象中那么大，所以更坚定了，理论上应该有一种比今天更好地解决方案。
看到多远的过去，才能设计多远的未来。
来源：
[https://www.notion.so/blog/designing-synced-blocks](https://www.notion.so/blog/designing-synced-blocks)
之前在 任天堂的设计哲学 中提到，GBA 之父经常用到的一种思考方式是「枯萎技术的水平思考」，即用旧的技术（或思想）来进行创新。如果你玩过 Switch，就会被像极了山寨 MP4 的边框给震撼到，但玩起游戏来发现真香。
历史上这种案例还有很多，比如当年福特汽车的流水线，就是借鉴了历史悠久的钟表业和罐头制造业。而 Switch 的 Labo 系列，则是用纸盒子 + 各种不算先进的传感器，玩出了来了 VR 的效果。
这篇 Notion 的设计师 Ryo 讲述如何设计 SyncBlocks 时，也强调了这一点：这个功能是新的，但是想法并不新颖，源自于 Ted Nelson 1960 年上都计划中的一个想法。 这不仅是随便说说，在 Notion 中一直有一个计算机先锋的访谈系列，在不断地从过去的先锋思想中汲取灵感，然后用 21 世纪的技术重新实现。
除了深挖思想的源头，设计上还应该让这个复杂的产品使用起来异常简单。文中 Ryo 讲到，他们认为触发这个功能的主要场景在「复制 - 粘贴」模块时候的情境，因为这是文字编辑中最常见的操作，非常自然，直观。的确我也是在这个情境下发现了这个新功能，目前在旅行者俱乐介绍模块和优质信息源模块，便是 Sync Blocks 组成的。
除了简单，还要有吸引力。（这也是最近在思考 flomo 产品设计时候的同一个命题）。在文中能看到这个模块设计的迭代过程，有些不一样，但是又不过分张扬或者复杂。
相较于 2020 年，Notion 今年的迭代速度明显放慢了，这并不是什么坏事。因为大的架构已经搭建完毕，作为一个日常使用的工具，稳定和保持使用习惯是必然的。而新的功能的引入，不仅要让外面的人看起来有结构性的变化，还要和内部已有的功能相适应，而不是像印象笔记一样「杂糅」在一起。
另外就是关于功能的思考深度，文中也提到（估计大多数人没经历过），iPhone 也是在上市两年后才有了复制粘贴的解决方案，但一上线之后就成了所有手机操作系统的标配。许多设计都应该追根溯源去看看，历史上诞生需求的场景是什么，今日是还在？衰减还是增强？比如现在标配的「双链」「关系图」等，他们诞生的契机是什么样的？真的发挥了价值么？是否还有更好的方案？而不是因为竞品都有就值得做，或者为了创新而不顾需求就去做。
在设计 flomo 的时候，「网络关系图」是很多人提到的一个功能，我们其实内部思考过一些方案，甚至还设计了 Demo，但对其实用性一直存疑。直到和 Roam 团队的成员交流后，发现其「实用性」并没有想象中那么大，所以更坚定了，理论上应该有一种比今天更好地解决方案。
看到多远的过去，才能设计多远的未来。
来源：
[https://www.notion.so/blog/designing-synced-blocks](https://www.notion.so/blog/designing-synced-blocks)
Notion
Revolutionizing Information Management with Synced Blocks | Notion
Inspired by computer pioneer Ted Nelson's concept of transclusion, synced blocks allow your content to live in multiple places.
RT @parabolco: Using the same questions during a retrospective can get boring 😏 Parabol now has 40+ retro templates to choose from! 🎉 These include futurespectives, pre-mortems, and even wild-card design thinking/planning activities 🤯 Less meeting prep, more inspiration & team time 👏
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 17, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 17, 2022
Twitter
Parabol
Using the same questions during a retrospective can get boring 😏 Parabol now has 40+ retro templates to choose from! 🎉 These include futurespectives, pre-mortems, and even wild-card design thinking/planning activities 🤯 Less meeting prep, more inspiration…
✨ Aha! I’m on the https://t.co/ryhiQJxXuI And we just finished the all-company virtual retreat last week. S.P.A. 18 @Parabol https://t.co/toErvpXUuo https://t.co/s3waJEsSMM
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 19, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Mar 19, 2022
Parabol
Team
Parabol is a Free Agile Meeting Tool for Remote Teams. Seamlessly integrates with Atlassian Jira, GitHub, Slack, and Mattermost. Free and Open-Source.