All-In English Videos! (but still with Chinese captions!) the most important thing is thinking in English, the most difficult part is about the culture. but it shouldn't be an obstacle, and keep moving!
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Apr 14, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Apr 14, 2022
Twitter
jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳
All-In English Videos! (but still with Chinese captions!) the most important thing is thinking in English, the most difficult part is about the culture. but it shouldn't be an obstacle, and keep moving!
If you are still using roam-excalidraw and find it is not working, it should be because the domain https://t.co/RqzEpfSMRw is expired 🤣 Thanks @zsviczian for the awesome work, and I just forked and deployed it to @Vercel, you can change the js URL to https://t.co/oRckz0Gkqj
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Apr 16, 2022
— jimmylv.eth (🐣, 🐣) 吕立青 2𐃏22 🇨🇳 (@Jimmy_JingLv) Apr 16, 2022
大家有什么想看的视频内容，可以直接在这里提，投票高的idea我会先做，✨
我现在只放了零星的几个想法，请多多给我的视频点子提建议，哈哈哈😆
https://jimmylv.canny.io/video-requests
我现在只放了零星的几个想法，请多多给我的视频点子提建议，哈哈哈😆
https://jimmylv.canny.io/video-requests
Forwarded from telegroam
Forwarded from JimmyLv 吕立青
审慎思考
如果在丛林中遇到雄狮,当我那擅长内省、凡事深思熟虑的祖先还在思考接下来该做何反应时,恐已成为狮子的腹中午餐。但是,他那不假思索迅速逃命的表哥却得以幸存……很多证据表明,我们人类远远没有自认为的那样遇事都会进行审慎思考。
——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布,《黑天鹅》,2007
[审慎思考](marginnote3app://note/307F08C1-1FE0-41FF-B3C1-0BE407EB9F22)
如果在丛林中遇到雄狮,当我那擅长内省、凡事深思熟虑的祖先还在思考接下来该做何反应时,恐已成为狮子的腹中午餐。但是,他那不假思索迅速逃命的表哥却得以幸存……很多证据表明,我们人类远远没有自认为的那样遇事都会进行审慎思考。
——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布,《黑天鹅》,2007
[审慎思考](marginnote3app://note/307F08C1-1FE0-41FF-B3C1-0BE407EB9F22)
Forwarded from JimmyLv 吕立青
可辨认的受害者;统计的受害者
认知科学家保罗·斯洛维克(Paul Slovic)做了这样一个实验。在研究中,请求被试向“拯救孩子”(Save the Children)慈善基金会捐款。在被称为“统计的受害者”的实验情境中,被试看到了很多相关的统计信息,比如:“马拉维的粮食短缺问题影响了超过300万儿童;在赞比亚,大暴雨导致了2000年来玉米产量下降了42%,致使约300万赞比亚人面临着饥荒;埃塞俄比亚有超过1100万人急需食物援助。”在看过这些数据后,请求被试捐款来改善这些问题。在第二个“可辨认的受害者”的实验情境中,给被试展示了一个受害者的照片,并讲了一个故事,故事中包含以下信息:“Rokia,7岁,来自非洲马里,她的家庭非常贫困,常常吃了上顿没下顿,甚至会面临饿死的威胁。她的生活,会因为您的捐赠而变得更好。”研究结果发现,人们在“**可辨认的受害者**”情境中捐出的金钱数额是“**统计的受害者**”情境中的两倍[3]。 marginnote3app://note/D24FBE32-6C45-4265-8DE0-A016CF19223B
认知科学家保罗·斯洛维克(Paul Slovic)做了这样一个实验。在研究中,请求被试向“拯救孩子”(Save the Children)慈善基金会捐款。在被称为“统计的受害者”的实验情境中,被试看到了很多相关的统计信息,比如:“马拉维的粮食短缺问题影响了超过300万儿童;在赞比亚,大暴雨导致了2000年来玉米产量下降了42%,致使约300万赞比亚人面临着饥荒;埃塞俄比亚有超过1100万人急需食物援助。”在看过这些数据后,请求被试捐款来改善这些问题。在第二个“可辨认的受害者”的实验情境中,给被试展示了一个受害者的照片,并讲了一个故事,故事中包含以下信息:“Rokia,7岁,来自非洲马里,她的家庭非常贫困,常常吃了上顿没下顿,甚至会面临饿死的威胁。她的生活,会因为您的捐赠而变得更好。”研究结果发现,人们在“**可辨认的受害者**”情境中捐出的金钱数额是“**统计的受害者**”情境中的两倍[3]。 marginnote3app://note/D24FBE32-6C45-4265-8DE0-A016CF19223B
情感效价;生动性;老年人福利金;独立;最生动的刺激;最唾手可得的信息;最与众不同的线索;标签化;锚定值;生动性
当认知吝啬鬼当班时,措辞上的微小改变都会引起**情感效价**和**生动性**的改变,进而影响到人的行为和想法。我敢打包票,如果当前的社会保障金改名叫“**老年人福利金**”,那么,社会保障金的收入肯定会大幅下降。
简而言之,极端的认知吝啬鬼全然没有“**独立**之思想”,决定他们的心智如何加工信息的是眼下**最生动的刺激**、**最唾手可得的信息**或是**最与众不同的线索**。认知吝啬鬼会被那些掌握了如何**标签化**、如何设定**锚定值**、如何控制信息**生动性**的人占尽便宜。 marginnote3app://note/971D942C-4A7F-426F-9EF4-0B3701E3F300
当认知吝啬鬼当班时,措辞上的微小改变都会引起**情感效价**和**生动性**的改变,进而影响到人的行为和想法。我敢打包票,如果当前的社会保障金改名叫“**老年人福利金**”,那么,社会保障金的收入肯定会大幅下降。
简而言之,极端的认知吝啬鬼全然没有“**独立**之思想”,决定他们的心智如何加工信息的是眼下**最生动的刺激**、**最唾手可得的信息**或是**最与众不同的线索**。认知吝啬鬼会被那些掌握了如何**标签化**、如何设定**锚定值**、如何控制信息**生动性**的人占尽便宜。 marginnote3app://note/971D942C-4A7F-426F-9EF4-0B3701E3F300
Forwarded from JimmyLv 吕立青
41:08 成功学就是在射中的箭周围画上靶子，这个比喻真有意思。
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/625925d6493ea2f504a559ae?s=eyJ1IjogIjVlZGQ5MGI2ODhmNzg4YmI2OWRmMGZkZSJ9
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/625925d6493ea2f504a559ae?s=eyJ1IjogIjVlZGQ5MGI2ODhmNzg4YmI2OWRmMGZkZSJ9
Xiaoyuzhoufm
E37 我们的人生像成长股一样开始，又像价值股那样结束
听《知行小酒馆》上小宇宙。 《知行小酒馆》是有知有行出品的一档分享投资与生活的播客节目。我们关注投资理财，更关注怎样更好地生活。在我们看来，投资成功，是我们变成一个更好的人之后，自然的结果。
如果你对节目有任何建议，或者有推荐的嘉宾，或者想来小酒馆做客，欢迎在即刻或微博@知行小酒馆 给我们留言。
如果你对节目有任何建议，或者有推荐的嘉宾，或者想来小酒馆做客，欢迎在即刻或微博@知行小酒馆 给我们留言。
🙀 这个实验相当震撼！
平均分配;平等启发式加工;合理化解释
事实上，许多被试在解释自己为何进行平均分配时，都有自己的道理。为平等启发式加工辩护的常见理由有“哪怕机会渺小，也应得到希望“无论生存概率是多少，只要患者有需要，就应该得到器官移植的机会”。这些听起来有理有据的辩词不禁让我们疑惑，这些辩词究竟代表了被试的理性思考，还是仅仅是为他们使用平等启发式加工寻求一个合理化解释？尤贝尔为此设计了一个实验进行进一步的探索，研究结论支持了后者。
研究者将等待器官移植的患者按照病情的严重程度从1到200进行排序（也就是说列出患者个体的名单，而不是将其分成两组)，被试很乐意将器官分给排名前100位的患者..但是，如果将排名前100的患者称为1组，而将排名后100的患者称之为2组，很少有人愿意彻底“放弃2组。从该研究中我们发现，仅仅是“组”这个字即可触发某些被试的平等启发式加工。这个研究结果也暗示被试之前所说的“哪怕机会渺小，也应得到希望”实际上不过是将自己行为合理化的一个幌子罢了，因为当那些“机会渺小”的患者没有被分为一组时，被试压根没有想到“渺小与希望”的伟大道理。总之，启发式的问题在于，它让我们的行为、观点和态度屈从于他人设定的框架，个体的立场会因框架的变化而发生剧变。
> 超越智商：为什么聪明人也会做蠢事 - 斯坦诺维奇(Stanovich K.E.)
平均分配;平等启发式加工;合理化解释
事实上，许多被试在解释自己为何进行平均分配时，都有自己的道理。为平等启发式加工辩护的常见理由有“哪怕机会渺小，也应得到希望“无论生存概率是多少，只要患者有需要，就应该得到器官移植的机会”。这些听起来有理有据的辩词不禁让我们疑惑，这些辩词究竟代表了被试的理性思考，还是仅仅是为他们使用平等启发式加工寻求一个合理化解释？尤贝尔为此设计了一个实验进行进一步的探索，研究结论支持了后者。
研究者将等待器官移植的患者按照病情的严重程度从1到200进行排序（也就是说列出患者个体的名单，而不是将其分成两组)，被试很乐意将器官分给排名前100位的患者..但是，如果将排名前100的患者称为1组，而将排名后100的患者称之为2组，很少有人愿意彻底“放弃2组。从该研究中我们发现，仅仅是“组”这个字即可触发某些被试的平等启发式加工。这个研究结果也暗示被试之前所说的“哪怕机会渺小，也应得到希望”实际上不过是将自己行为合理化的一个幌子罢了，因为当那些“机会渺小”的患者没有被分为一组时，被试压根没有想到“渺小与希望”的伟大道理。总之，启发式的问题在于，它让我们的行为、观点和态度屈从于他人设定的框架，个体的立场会因框架的变化而发生剧变。
> 超越智商：为什么聪明人也会做蠢事 - 斯坦诺维奇(Stanovich K.E.)